La banalidad del mal

Holiiiii!! Últimamente me acordé de la banalidad del mal, por eso se me ocurrió hacer esta entrada contándoles un poco al respecto, por si alguno de casualidad no conocía el concepto y le da curiosidad!

Disclaimer ahre: obviamente no soy profesora de historia ni de filosofía ni nada de eso, esto es puramente por entretenimiento y para hablar de un tema que me interesa según lo que recuerdo de clase (hace unos 2 años) y mi opinión

De dónde surge la banalidad del mal?

Es un concepto que desarrolla Hannah Arendt después del juicio de Adolf Eichmann, y que aparece más que nada en su libro "Eichmann en Jerusalén: un estudio sobre la banalidad del mal"

Eichmann había sido un funcionario de la Alemania nazi, que estuvo involucrado en la gestión de los movimientos de los trenes que transportaban a las personas hacia los campos de concentración, y la deportación de judíos durante el Holocausto (entre otras cosas)

Durante el juicio, que fue llevado adelante en Jerusalén y al que Hannah asistió, lo que le llamó la atención fue que Eichmann no se presentaba como el típico "monstruo" que uno podría imaginar al pensar en alguien responsable de semejantes crímenes. Parecía, en cambio, un hombre como cualquiera, que hablaba de su trabajo, sus superiores y las reglas que debía cumplir

Eichmann justificaba muchas de sus acciones diciendo que simplemente estaba cumpliendo órdenes y realizando su trabajo dentro de la estructura del régimen nazi

Y es justamente ahí donde aparece la idea de la banalidad del mal

Qué significa la banalidad del mal?

La idea de Arendt no es que el mal sea "banal" porque sea poco grave o porque sus consecuencias sean insignificantes. Se refiere a la manera en la que un mal terrible puede ser llevado a cabo por personas que no necesariamente se perciben como monstruos

En el caso de Eichmann, Arendt notó que parecía refugiarse constantemente en justificaciones burocráticas y relacionadas con su trabajo, sus superiores y las órdenes que había recibido, en lugar de reflexionar críticamente sobre el significado de sus acciones y la responsabilidad que tenía por ellas

Justamente, lo inquietante era que el mal podía aparecer dentro de algo tan cotidiano como una oficina, una burocracia o un sistema de trabajo, donde cada persona cumple una función específica y deja de preguntarse qué consecuencias tiene el conjunto de sus acciones

El horror avanza en la sociedad en frente de nuestros ojos, y las personas no nos damos cuenta por estar en nuestra vida cotidiana, actuando dentro del sistema bajo obediencia ciega, y sin reflexionar sobre nuestros actos

Por qué se llama banal?

Cuando Hannah hablaba de la banalidad del mal, no estaba diciendo que el Holocausto haya sido banal, ni que los crímenes de Eichmann fueran poco importantes

La palabra describe más bien la forma en la que puede aparecer el mal: no necesariamente como algo increíble, demoníaco o completamente fuera de lo común, sino a través de personas comunes que dejan de cuestionar lo que están haciendo y cumplen determinadas funciones dentro de un sistema

Eso es lo que hace que el concepto resulte tan turbio

Eichmann era solo una persona inocente que seguía ordenes?

No, esta es otra aclaración importante

No es que la idea busque presentar a Eichmann como una víctima que simplemente fue obligada a hacer lo que le decían, sino plantear que una persona podía participar del horror en la sociedad y, al msimo tiempo, presentarse a sí misma como un funcionario cumpliendo su trabajo

El concepto no intenta explicar cómo una persona individual puede hacer algo terrible, sino cómo un sistema entero puede funcionar mientras las personas que lo integran dejan de cuestionar el significado de lo que están haciendo

Eso sería más o menos lo que recuerdo de de qué trata el concepto + un poco de mi propia interpretación también! Espero que, si de casualidad no lo conocían, les haya resultado interesante!

Nos leemos prontoo 💌